Court ruling № 68697367, 03.08.2017, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
03.08.2017
Case No.
305/1928/14-ц
Document №
68697367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1928/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2017 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: судді - Бліщ О.Б.

при секретарі - Вербещук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", Рахівської державної нотаріальної контори про скасування кредитних договорів, договору іпотеки та довіреностей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ПАТ "Акціонерний комерційний-промислово інвестиційний банк" про скасування кредитних договорів та договору іпотеки.

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2014 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 01 червня 2017 року до участі у даній справі, за клопотанням позивачів, в якості співвідповідача залучено Рахівську державну нотаріальну контору.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку що слід змінити процесуальне становище відповідача - Рахівську державну нотаріальну контору Закарпатської області на третю особу без самостійних вимог, оскільки нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб - учасника нотаріальної дії. Нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення. Таким чином, нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, пов'язаних з нотаріальною дією.

Таким чином, нотаріус не є відповідачем у спорах, що виникають із цивільних відносин, повязаних з нотаріальною дією.

Згідно з пунктом 26 постанови пленуму Верховного суду України від 06.11.2009 р. № 9 «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» особами, які беруть участь у справі про визнання правочину недійсним, є насамперед сторони правочину. Нотаріуси, що посвідчували правочини, залучаються до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ст. 35 ЦПК України, 1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Отже, участь відповідача - нотаріуса Рахівської ДНК Закарпатської області в якості третьої особи без самостійних вимог сприятиме повному і всебічному розгляду справи, та відповідатиме вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Процесуальне становище відповідача - Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області змінити на процесуальне становище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Справу призначити на 13:30 год. 31 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68697367 ?

Документ № 68697367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68697367 ?

Дата ухвалення - 03.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68697367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68697367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68697367, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 68697367, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68697367 refers to case No. 305/1928/14-ц

This decision relates to case No. 305/1928/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68697361
Next document : 68731937