Court ruling № 68696913, 21.08.2017, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.08.2017
Case No.
297/1273/17
Document №
68696913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 297/1273/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 серпня 2017 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3 звернувся в Берегівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 09.06.2017 року позовну заяву залишено без руху, оскільки представником позивача до позовної заяви не додано: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

Копію ухвали від 09.06.2017 року представником позивача було отримано 19.06.2017 року. Однак, протягом встановленого судом терміну представник позивача недолік позовної заяви виправлений не був.

Враховуючи вищенаведені норми закону, а також те, що представник позивача не усунув виявлений недолік позовної заяви, приходжу до висновку, що позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Крім того, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ України «Про судовий збір» передбачено повернення судового збору в звязку з поверненням заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 207, 210 ЦПК України, ,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачеві.

Повернути представнику позивача ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 640,00 грн., сплачений по квитанції 0.0.766214514.1 від 16.05.2017 року по реквізитам: отримувач УК у Берегів. р/м. Берегово, код отримувача 37809658, банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області, код банку 812016, рах. № 31213206700005.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68696913 ?

Документ № 68696913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68696913 ?

Дата ухвалення - 21.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68696913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68696913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68696913, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 68696913, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68696913 refers to case No. 297/1273/17

This decision relates to case No. 297/1273/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68696692
Next document : 68697026