
Єдиний унікальний номер 242/3816/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1236/2017
Категорія 27
Головуючий у 1 інстанції: Черков В.Г. Єдиний унікальний номер 242/3816/15-ц
Доповідач: Новікова Г.В. Номер провадження 22-ц/775/1236/2017
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 вересня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Новікової Г. В.,
суддів: Гапонова А.В.,Мальованого Ю.М.,
при секретарі: Марченко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 на рішення Селидівського міського суду від 18 травня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Керуючись ст. ст. 309, 316 ЦПК України, апеляційний суд,
ВИРІШИВ :
Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» задовольнити частково.
Рішення Селидівського міського суду від 18 травня 2017 року скасувати.
Позовні вимоги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в інтересах публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» (ЄДРПОУ - 19388768, р/р - №32070420601, у Головному управлінні Національного банку України по місту Києву і Київській облас ті, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №КСПДФ/1017310.1 від 08 листопада 2013 року у сумі 211554( двісті одинадцять тисяч п»ятьсот п»ятдесят чотири) гривні 05 копійок, із яких сума заборгованості по кредиту -106820,87 грн.,сума заборгованості за відсотками- 76683,18 грн., сума заборгованості по щомісячній комісії -28050 грн..
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» (ЄДРПОУ - 19388768, р/р - №32070420601, у Головному управлінні Національного банку України по місту Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором №КСПДФ/1017310.1 від 08 листопада 2013 року у сумі 419722( чотириста дев»ятнадцать тисяч сімсот двадцять дві) гривні 01 копійок, із яких сума заборгованості по кредиту - 410000 грн., сума заборгованості за відсотками- 7172,01 грн., сума заборгованості по щомісячній комісії -2550 грн..
В задоволенні позовних вимог про стягнення з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» заборгованості за кредитним договором №КСПДФ/1017310.1 від 08 листопада 2013 року у сумі 211554 (двісті одинадцять тисяч п»ятьсот п»ятдесят чотири) гривні 05 копійок., із яких сума заборгованості по кредиту 106820,87 грн.,сума заборгованості за відсотками- 76683,18 грн., сума заборгованості по
щомісячній комісії -28050 грн. відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» судовий збір в сумі 2682,95 грн..
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» судовий збір в сумі 1336,45 грн..
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 68696463, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 242/3816/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: