
Єдиний унікальний номер 219/11687/16-ц Номер провадження 22-ц/775/1620/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
6 вересня 2017 року
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.
суддів Новікової Г.В., Кішкіної І.В.
за участю секретаря Марченко Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційну скаргу Обла-сного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Артемівського міськрайонного суду Доне-цької області від 9 серпня 2017 року по цивільній справі за позовом Обласного комуналь-ного підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 316 ЦПК України, апеляційний суд Донецької облас-ті, -
В И Р І Ш И В:
Апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 серпня 2017 року в частині часткового задоволення позовних вимог скасувати.
У задоволенні позовних вимог Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів відмовити.
В решті рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 9 серпня 2017 року залишити без змін.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді:
The court decision No. 68674038, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 219/11687/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: