№ 6869247, 03.11.2009, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.09Справа №2а-2029/09/2770

м. Севастополь

15 год. 02 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Водяхіна С.А.;

при секретарі - Сінгаєвської І.С.,

з участю: представника позивача Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя – Ксенза О.М., довіреність № 2448/10-0 від 10.08.2009р., службове посвідчення УСВ № 047358 від 26.08.2009р.,

представник відповідача Приватного підприємства «Вигма» - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополядо Приватного підприємства "Вигма" про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Вигма" про припинення юридичної особи.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Приватне підприємство «Вигма» зареєстровано в Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (далі ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя) як платник податків та зборів, проте понад рік, а саме з 1 півріччя 2007 року, не надає податкову звітність. Позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судовому засіданні представник ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

В судове засідання відповідач Приватне підприємство «Вигма» (далі ПП «Вигма») повноважного представника не направив. Про день, час та місце розгляду справу повідомлявся у порядку, встановлено Главою 3 КАС України, про причини не прибуття представника відповідача або поважність причин неприбуття суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність повноваженого представника відповідача.

Суд, заслухав пояснення представника позивача, встановивши обставини по справі, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», від 04.12.90 № 509 Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади, у підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Севастополя.

Згідно п. 8 ст. 19 Господарського Кодексу України, усі суб’єкти господарювання зобов’язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 № 1251-XII (далі - Закон України № 1251) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні та фізичні особи, на яких відповідно до Закону покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів).

Встановлено, що ПП «Вигма» має державну реєстрацію юридичної особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (а.с. 7), та зареєстрований в ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя як платник податків та зборів, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від05.05.2006р. (а.с. 4).

Юридична особа ПП «Вигма» зареєстрована за адресою: вул. Ревякіна, буд. 32 в м. Севастополі (а.с. 13).

Згідно з довідкою ДПІ у Нахімовському районі міста Севастополя заборгованості перед бюджетом немає (а.с. 6).

Проте понад року, а саме з 1 півріччя 2007 року, відповідач не надає податкову звітність, у зв’язку з чим ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя було складено довідку про порушення податкового законодавства № 1906/9/15-1 від 18.06.2009р. (а.с. 3).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, підставою про постановлення судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

          Враховуючи наведене, встановлені факти ненадання відповідачем до державної податкової інспекції податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року, що є порушенням встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності та є підставою для припинення такого суб'єкта господарювання, також приймая до уваги право органів державної податкової служби звертатися до суду з позовом про припинення юридичної особи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтованими і підлягають задоволенню.

          Відповідно ч. 3 ст. 160 КАС України, повний текст постанови складений та підписаний 06.11.2009р.

керуючись, ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Нахімовськомурайоні м. Севастополя, задовольнити.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство "Вигма", юридична адреса – вул. Ревякіна, буд. 32 м. Севастополь, ЄДРПОУ 34393800, р/р 2608005011501 в Сімферопольської філії АТ «Індекс-банк» МФО 384845.

Заходи щодо здійснення ліквідаційної процедури покласти на Приватне підприємство "Вигма".

Копію постанови, після набрання законної сили, направити до Державного реєстратора у Нахімовському районі м. Севастополя.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя                                                                      С.А. Водяхін

Судді:                                                                      

Суддя                                                                      

Судді: