Court ruling № 68692178, 07.09.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
07.09.2017
Case No.
664/745/17
Document №
68692178
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/791/518/17 Головуючий у першій інстанції Заславець Н.В. Категорія: клопотання про проведення обшуку Доповідач в апеляційної інстанції Батрак В.В.

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

07 вересня 2017 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області Батрак В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою адвоката Кузьменка О.А., який діє в інтересах ТОВ «Ки оф Хєлф» на ухвалу слідчого судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2017 року, задоволено клопотання слідчого СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області та надано дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки, яка належить ТОВ «Ки оф Хєлф».

Не погодившись з постановленою ухвалою, адвокат Кузьменка О.А., який діє в інтересах ТОВ «Ки оф Хєлф» подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про скасування оскаржуваної ухвали слідчого судді та ухвалення нової, якою відмовити в задоволенні вищевказаного клопотання слідчого та поверненні певного майна.

Статтею ст. 309 КПК України, визначений вичерпний перелік ухвал слідчих суддів, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, до переліку яких не входять ухвали слідчих суддів щодо надано дозвіл на проведення обшуку, тобто ухвали слідчих суддів з вказаних питань в апеляційному порядку оскарженню не підлягають.

Таким чином, адвокат Кузьменка О.А. подав апеляційну скаргу на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач відмовляє в відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржене ним згідно з положеннями статті 394 КПК України.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги, відмову в відкритті провадження, згідно ч. 5 ст. 399 КПК України, невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданим до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 399 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката Кузьменка О.А., який діє в інтересах ТОВ «Ки оф Хєлф» на ухвалу слідчого судді Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 серпня 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Олешківського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області та надано дозвіл на проведення обшуку на території земельної ділянки, яка належить ТОВ «Ки оф Хєлф»..

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, що її подала.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області В.В.Батрак

Часті запитання

Який тип судового документу № 68692178 ?

Документ № 68692178 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68692178 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68692178 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68692178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68692178, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 68692178, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 68692178 refers to case No. 664/745/17

This decision relates to case No. 664/745/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68692172
Next document : 68729900