Справа № 148/257/14-ц Провадження № 22-ц/772/1093/2017Головуючий в суді першої інстанції Ковганич С. В.Категорія 19Доповідач Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 вересня 2017 року м. ВінницяКолегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:
Судді - доповідача Голота Л.О.,
Суддів : Зайцева А.Ю., Рибчинського В.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості солідарно,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області від 10.05.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості солідарно призначено судову почеркознавчу експертизу,провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
21.08.2017 року з Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок № 2756/2757/17-21 від 19.08.2017 року за результатами проведення почеркознавчої судової експертизи по даній справі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки ухвала суду виконана і експертиза проведена, а матеріали справи повернуті, то провадження по цивільній справі слід відновити, а справу призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 204, 302 ЦПК України -
у х в а л и л а :
Відновити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості солідарно.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області на 27 вересня 2017 року о 09:30 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.О. Голота
Судді: А.Ю. Зайцев
В.П. Рибчинський
The court decision No. 68687613, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 148/257/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: