Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2а-8823/09/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2009 р. м.Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого суддіТкаченко О.Є.,
при секретаріМаруфенко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2009 року Державна податкова інспекція у Семенівському районі Чернігівської області (далі ДПІ у Семенівському районі) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1.) про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 1190,00 грн. та податкового боргу з податку по єдиному податку з фізичних осіб в розмірі 960,00 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є платником податків і відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251 платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законодавством терміни.
В судове засідання позивач не зявився, подавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ФОП ОСОБА_1. зареєстрований Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області від 04 грудня 2007 року. Як платник податків ФОП ОСОБА_1. знаходиться на податковому обліку ДПІ у Семенівському районі з 04.12.2007 року за № 2313.
Відповідачем подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2008 рік, що підтверджується особистою заявою ФОП ОСОБА_1. від 14.12.2007 року. На підставі даної заяви відповідачу було видано свідоцтво серії Е № 950871, що засвідчує взяття на облік як платника єдиного податку з 20 грудня 2008 року та сплату 160 грн. єдиного податку.
Відповідно до підпункту 3 пункту 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законом терміни.
Заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1190,05 грн. виникла у звязку з несплатою податкових зобовязань, визначених податковими повідомленнями рішеннями від 01 серпня 2008 року № 0002871740/0, від 05 вересня 2008 року № 0003171740/0, від 30 вересня 2008 року № 0003251740/0, від 30 жовтня 2008 року № 0003771740/0, від 01 грудня 2008 року № 0004041740/0, від 08 січня 2009 року № 0000011740/0, від 04 лютого 2008 року № 0000241740/0, якими нараховано штрафні санкції за неподання податкових декларацій по податку на додану вартість.
Заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб виникла у звязку з несплатою єдиного податку, який нараховано по особовому рахунку платника 20 червня 2008 року, 21 серпня 2008 року, 20 червня 2008 року, 22 вересня 2008 року, 20 жовтня 2008 року, 20 листопада 2008 р. по 160 грн., на загальну суму 960,00 грн.
Податкове зобов'язання платника податків, самостійно визначене платником податків у податковій декларації відповідно до пунктів 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, вважається узгодженим з дня подання платником такої декларації.
Згідно підпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.1 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідачу було надіслано першу податкову вимогу від 13 березня 2008 року № 1/14, якою визначено загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням в розмірі 815,00 грн. Актом від 14 березня 2008 року встановлено факт повернення вказаного податкової вимоги в звязку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою та його розміщення на дошці податкових оголошень.
Також відповідачу було надіслано другу податкову вимогу від 14 квітня 2008 р. № 2/20 на загальну суму податкового боргу за узгодженим податковим зобовязанням в розмірі 971,10 грн. Актом від 17 квітня 2008 року встановлено факт повернення вказаної податкової вимоги в звязку з незнаходженням підприємства за юридичною адресою та його розміщення на дошці податкових оголошень.
У відповідності до підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
У відповідності до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання вважається узгодженим у день отримання платником податків повідомлення-рішення, окрім випадку коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобовязання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.
На підставі підпункту 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Семенівському районі було винесено рішення № 2/24-006 від 19 травня 2008 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Згідно підпункту 3.11.1 пункту 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ДПІ у Семенівському районі Чернігівської області до ФОП ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов Державної податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за рахунок активів задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податковий борг за рахунок активів в сумі:
- 1190 (одну тисячу сто девяносто) грн. 00 коп. з податку на додану вартість на р/р 31111029700454, одержувач: Державний бюджет, код 22825238, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592;
- 960 (девятсот шістдесят) грн. 00 коп. по єдиному податку з фізичних осіб на р/р 34210379700455, одержувач: місцевий бюджет Семенівського району Чернігівської області, код 22825238, банк: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.Є. Ткаченко
Дата складання та підписання повного тексту постанови 29 квітня 2009 р.
The court decision No. 6868656, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а-8823/09/2570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: