Decision № 68686393, 07.09.2017, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
07.09.2017
Case No.
756/17179/13-ц
Document №
68686393
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

07.09.2017 Справа № 756/17179/13-ц

Унікальний номер 756/17179/13-Ц

Справа № 6/756/318/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та заставу автомобіля, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог було зазначено, що рішенням Оболонського р/с м. Києва від 19.02.2014 р. по справі № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 04.06.2007 р. у розмірі 18503,27 дол. США, що в еквіваленті складає 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору. Рішення суду набрало законної сили та представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи, які були пред'явлені до виконання.

20.04.2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17. 30.11.2016 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив +» укладено Договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Актив +» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Як вказано у заяві, 10.06.2016 р. ухвалою Оболонського р/с м. Києва було замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». 10.03.2017 р. ухвалою Оболонського р/с м. Києва було змінено сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».

Представник заявника зазначає, що даний виконавчий лист у провадженні Оболонського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві не перебуває.

Тому посилаючись на вищевикладене, представник заявника просить суд видати дублікати виконавчих листів № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) про стягнення солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листи № 2/756/970/14 про стягнення солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд вважає можливим розгляд заяви у відсутність належним чином повідомлених сторін про дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові докази у справі встановив обставини, що викладені нижче.

Рішенням Оболонського р/с м. Києва від 19.02.2014 р. по справі № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) задоволено позовні вимоги та стягнуто солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 04.06.2007 р. у розмірі 18503,27 дол. США, що в еквіваленті складає 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору. Рішення суду набрало законної сили та представник ПАТ «УкрСиббанк» отримав виконавчі листи, які були пред'явлені до виконання.

20.04.2015 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №17. 30.11.2016 р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «ФК «Актив +» укладено Договір про відступлення права вимоги № 279/ФК-16, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Актив +» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки, а також всі інші пов'язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

У відповідності до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вказано у заяві, 10.06.2016 р. ухвалою Оболонського р/с м. Києва було замінено сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія». 10.03.2017 р. ухвалою Оболонського р/с м. Києва було змінено сторону у виконавчому провадженні з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» на ТОВ «Фінансова компанія «Актив+».

У відповідності до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» про видачу дублікатів виконавчих листів, як законної та обґрунтованої.

З викладеного, керуючись ст.ст. 210, 370. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Актив +» - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 2/756/970/14 (унікальний номер: № 756/17179/13-ц) про стягнення солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листи № 2/756/970/14 про стягнення солідарно на користь ПАТ „УкрСиббанк" із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості у розмірі 147896,64 грн. та стягнуто 1478 грн. 97 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.А. Васалатій

Часті запитання

Який тип судового документу № 68686393 ?

Документ № 68686393 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68686393 ?

Дата ухвалення - 07.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68686393 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68686393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68686393, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 68686393, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68686393 refers to case No. 756/17179/13-ц

This decision relates to case No. 756/17179/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68686382
Next document : 68686399