Court ruling № 68677873, 05.09.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

05 вересня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Ємця А.А., суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 травня 2017 року у справі № 910/17680/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» до товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», приватного підприємства «Екстра Грейд», товариства з обмеженою відповідальністю «Крупенія» про стягнення збитків,

в с т а н о в и л а:

11 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 30 травня 2017 року у справі № 910/17680/16 з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 3 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статті 11119 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 15 серпня 2017 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.

На підтвердження зазначених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 30 травня 2017 року у справі № 910/17680/16 до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 04 серпня 2014 року у справі № 912/1424/13, від 10 березня 2010 року у справі № 5/29-2/179, від 05 червня 2014 року у справі № 916/58/14, від 09 липня 2009 року у справі № 15/366, від 13 квітня 2010 року у справі № 10/31-645(3/60-1626), від 19 жовтня 2011 року у справі № 6/20/5022-241/2011, від 28 вересня 2011 року у справі № 58/99, від 08 квітня 2015 року у справі № 904/427/14, а також копії постанов Верховного Суду України від 20 травня 2014 року у справі № 21-41а14, від 06 листопада 2013 року у справі № 21-352а13, від 17 лютого 2016 року у справі № 3-1202гс15, від 11 листопада 2015 року у справі № 3-994гс15, від 23 листопада 2016 року у справі № 3-1058гс16, від 30 вересня 2015 року у справі № 3-553гс15, від 29 квітня 2014 року у справі № 3-11гс14, від 13 квітня 2016 року у справі № 3-304гс16, від 31 травня 2017 року у справі № 905/1294/16, від 09 грудня 2003 року у справі № 32/206.

Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VII «Про судоустрій і статус суддів» і керуючись статтями 11116 , 11121 ГПК,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/17680/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок