
Справа №303/4574/17
2-о/303/162/17
ряд.стат.звіту №09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ УХВАЛА
06 вересня 2017 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л.. отримавши заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Мукачівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
в с т а н о в и в:
11 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із заявою до заінтересованої особи Мукачівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 14 серпня 2017 року, заява на підставі ст.119 ЦПК України, була залишена без руху в зв»язку з тим, що заявником не сплачено судовий збір, який передбачено Законом України “Про судовий збір” від 06 грудня 2016 року №1774-VІІI, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб — 320 грн., не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та до заяви не додано копії заяви, що додається до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.
31 серпня 2017 року заявник отримала дану ухвалу, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
У встановлений ухвалою судді строк, заявник не усунула вказані в ухвалі недоліки заяви, а тому заяву слід вважати не поданою і повернути заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи Мукачівська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення – вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л.Морозова
The court decision No. 68674244, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 303/4574/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: