
Cправа № 303/1940/17
1кп/303/311/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 вересня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: суддів Носова В.В (головуючого)., ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю секретаря судового засідання Гузо Н.Н.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене 14.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070000000189 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,
за участю: сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора Попович І.І,
з боку захисту обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,
захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6
учасників провадження: потерпілої ОСОБА_7,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться на розгляді кримінальне провадження внесене 14.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070000000189 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.
В судовому засіданні прокурором Попович І.І. заявлено клопотання щодо відкладення розгляду справи в звязку з необхідністю допиту свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які проживають в іншій області, у режимі відеоконференції з апеляційним судом Житомирської області, для забезпечення оперативного судового провадження та застосування приводу до свідків, які в суд не зявилися, а саме ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили щодо задоволення клопотань суд, для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку щодо задоволення вищевказаних клопотань.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 327, 336, 369, 370, 372, 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному 14.11.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070000000189 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України на 10 год. 00 хв. 22 вересня 2017 року, яке провести у режимі відеконференції з апеляційним судом Житомирської області (м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 24).
Доручити апеляційному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції для допиту свідків: 1) ОСОБА_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 Волинський, вул. Нікушкіна, 11; 2) ОСОБА_9, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Волинський, вул. Касіора, 36/2; 3) ОСОБА_10, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 Волинський, вул. Касіора 36/2.
Копію ухвали направити до апеляційного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Застосувати привід відносно свідків:
1)ОСОБА_11, м.Мукачево, вул.Сороча, 34
2)ОСОБА_12, Мукачівський район, с.Ключарки, вул.Я.Мудрого, 108
3)ОСОБА_13, м.Мукачево, вул.Індустріальна, 51/3
в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 22 вересня 2017 року за адресою: м. Мукачево, вул. Л.Толстого, 13А.
Виконання приводу доручити начальнику Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Закарпатської області.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий В.В. Носов
Судді І.І. Котубей
ОСОБА_1
The court decision No. 68674073, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/1940/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: