Court ruling № 68673875, 05.09.2017, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/1475/17

2п/303/67/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

05 вересня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №303/1475/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Агроторгове підприємство радгосп-завод «Мукачівський» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди за незаконне звільнення.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06.07.2017 року вищезазначену заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України і було надано представнику відповідачастрок для усунення недоліків протягомтрьох днів з дня отримання ухвали.

Зазначена ухвала була отримана представником відповідача 17.07.2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, зазначений в ухвалі суду недолік представник відповідачау строк не усунув, а подав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків пославшись на те, що вказані видатки (судовий збір) не є захищеними видатками, а Державною казначейською службою України зупинено операції по рахунках ОСОБА_1 за видатками по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки».

Розглянувши подане клопотання, суддя приймає зазначені заявником причини як поважні, а тому вбачає за можливе задовольнити дане клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Згідно із ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин заяву слід задовольнити і продовжити строк для усунення недоліку, що були зазначені в ухвалі суду від 06.07.2017 року.

Керуючись ст.ст.72, 73, 119 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк на усунення недоліку заяви представника відповідача ОСОБА_1 аграрної політики та продовольства України ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, наданий ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 06.07.2017 року, на 5 (пять) днів, починаючи з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду ОСОБА_4