Court ruling № 68669913, 16.03.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/12433/15-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів Сєвєродонецького міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Макаренко І.Г.,

суддів Бароніна Д.Б., Юзефовича І.О.,

при секретарі Волкової О.М.,

за участю прокурор Черненко Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників потерпілого ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення наступного судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2, 4 ст. 189 КК України, у режимі відеоконференцзвязку,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2, 4 ст. 189 КК України.

У судовому засідання захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення його участь під час розгляду справи у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференцзвязку під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м. Києва, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а, у звязку з неможливістю особистої участі у судовому засіданні.

Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним проведення наступного судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області 22.03.2017 о 09-20 г. в режимі відеоконференцзвязку за участю захисника ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м. Києва, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференцзвязку у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2, 4 ст. 189 КК України, задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22.03.2017 о 09-20 г. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2, 4 ст. 189 КК України, проводити у режимі відеоконференцзвязку за участю захисника ОСОБА_2, під час трансляції з приміщення Печерського районного суду м. Києва, що розташоване за адресою м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на голову Печерського районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Макаренко

Судді Д.Б. Баронін

ОСОБА_6