Court ruling № 68669782, 31.08.2017, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/1047/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2017 року Сватівський районний суд Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником,

встановив:

Звернувшись до суду із заявою про заміну стягувача, ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» просить здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» - на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 12 травня 2015 року по даній справі.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» вибуло як сторона виконавчого провадження згідно договору факторингу (портфельне відступлення прав вимоги), тому просить замінити його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Представник заінтересованої особи ТОВ Фінансова компанія «Форінт» у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином.

Представник позивача (стягувача) заявника АТ «ОСОБА_1 Аваль» у судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином.

Боржник ОСОБА_2 та третя особа ПАТ «Науково-виробничий центр «Трансмаш» в судове засідання не зявилися, судові повістки повернулися на адресу суду з листом ПАТ «Укрпошта» про те, що пересилання пошти до м. Луганськ не здійснюються.

Неявка сторін згідно ч.2ст.378 ЦПК України не є перешкодою у розгляді питання.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 12 травня 2015 року Сватівським районним судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль» суми заборгованості за кредитним договором №010/01-04-1/1026 від 07.06.2013 року в розмірі 55683180, 96 рублів РФ., за кредитним договором №010/01-04-1/1036 від 21.06.2013року в розмірі 21270720, 15 гривень, за кредитним договором №010/01-04-1/1093 від 25.12.2013 року, в розмірі 8 766269, 22 гривень; витрат зі сплати судового збору у сумі3654 грн. ( а.с.130-131).

Відповідно до ч. 5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявлячи вимоги про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» не надало відомостей про відкриття виконавчого провадження, долучивши лише копії договорів факторингу, та договорів про відступлення прав за договорами поруки (а.с.145-175), копію статуту (а.с.199-216).

Оскільки в судовому засіданні не встановлено, що відкривалося виконавче провадження за виконавчим листом за рішенням Сватівського районного суду від 12.05.2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», крім того, рішення по справі не набрало законної сили, тому суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

,

постановив:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про заміну сторони (стягувача) її правонаступником у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд протягом пяти днів з дня його проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3