Decision № 68668598, 06.09.2017, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
06.09.2017
Case No.
350/516/17
Document №
68668598
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/516/17

Номер провадження 2/350/396/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06 вересня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень в місяць з часу подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.

В основу своїх позовних вимог позивачка зіслалася на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося. На даний час вони спільно не проживають. Вона ніде не працює, дитина повністю перебуває на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, а тому вона змушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів.

У судове засідання позивачка не прибула, направила до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала повністю просила заслухати справу у її відсутності не заперечила проти винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не прибув, хоча про час та день слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, тому суд вважає за можливе і доцільне розглянути справу у його відсутності з винесенням заочного рішення та при наявних матеріалах справи, яких достатньо, щоб вирішити питання про права та обовязки сторін.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5) та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.4) підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Актом обстеженням матеріально-побутових умов (а.с.6) підтверджено, що позивачка проживає у задовільних матеріально-побутових умовах і має на утриманні дитину.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач може сплачувати аліменти на утримання дочки у визначеному позивачкою розмірі оскільки є працездатним.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223,224-226, 294, 296, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 24 квітня 2017 року та продовжувати до повноліття дитини.

Виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 640 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68668598 ?

Документ № 68668598 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 68668598 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68668598 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68668598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68668598, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 68668598, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 68668598 refers to case No. 350/516/17

This decision relates to case No. 350/516/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68627621
Next document : 68668610