
Справа № 191/3060/17
Провадження № 4-с/191/36/17
У Х В А Л А
іменем України
06 вересня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.
Пред`явлена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: копії доданих до скарги документів невідповідної якості, з якої неможливо зрозуміти зміст даних документів.
Згідно п.13 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.
Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали
На підставі викладеного скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п’яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання ухвали скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 68668034, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 191/3060/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: