ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 вересня 2017 р.
Справа № 909/801/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П. секретар судового засідання Михайлюк А.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Коломийського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області , вул. Валова ,47 а , м. Коломия , Івано-Франківська область ,78200
до відповідача: Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області , вул.Чорновола ,55 , м. Коломия , Івано-Франківська область , 78200
про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 2605,74 грн.
представники не з"явились
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Івано-Франківської області подано позов Коломийським об"єднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Департаменту соціальної політики Коломийської міської ради Івано-Франківської області про стягнення надміру виплаченої пенсії в сумі 2605,74 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 16.08.17 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 05.09.17
Представник позивача в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , однак 05.09.17 надіслав суду клопотання ( вх.№ 13779/17 ) про відкладення розгляду справи , мотивоване неможливістю направити в судове засідання уповноваженого представника
Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , однак 05.09.17 надіслав суду заперечення на позов ( вх.№ 13780/17) в якому проти позовних вимог заперечив та клопотання ( вх.№ 13795/17 від 05.09.17) про відкладення розгляду справи , мотивоване неможливістю направити в судове засідання уповноваженого представника
Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін .
За наведених обставин з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання сторін про відкладення задоволити та розгляд справи відкласти .
Керуючись п. 1 , 2 ч. 1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 02.11.17 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Гриняк Б.П.
The court decision No. 68665484, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/801/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: