Court ruling № 68665259, 05.09.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
05.09.2017
Case No.
909/713/17
Document №
68665259
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05 вересня 2017 р. Справа № 909/713/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., секретар судового засідання Кузишин У.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Дністровська, 28, м. Івано-Франківськ, 76019;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс", АДРЕСА_1, 76018;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004;

про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Івано-Франківська та додатку до нього в редакції запропонованій фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради;

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність (№ б/н від 20.07.17);

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, довіреність (№ 56 від 10.08.17);

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради: ОСОБА_3 - головний спеціаліст відділу представництва Департаменту правової політики Івано-Франківської міської ради, довіреність (№ 2315/01-20/14в від 30.12.16).

ВСТАНОВИВ: фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Івано-Франківська та додатку до нього в редакції запропонованій фінансовим управлінням виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.07.17 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 10.08.17 та залучено до участі у справу виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.17 розгляд справи відкладено на 05.09.17.

Представники сторін та третьої особи з'явилися в судове засідання.

Представник відповідача подав суду клопотання: про долучення документів до справи вих. № 15 від 05.09.17 (вх. № 13818/17 від 05.09.17), про відкладення розгляду справи вих. № 15 від 05.09.17 (вх. № 13819/17 від 05.09.17) та про продовження строку розгляду спору вих. № 15 від 05.09.17 (вх. №9385/17 від 05.09.17), які суд оглянув та долучив до матеріалів справи.

Судом оглянуто та долучено подані стороною документи до матеріалів справи.

Вимоги ухвал суду від 10.08.17 частково не виконані, документи витребувані ухвалою суду частково не надані.

Представники сторін та третьої особи у судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи та продовження розгляду спору не заперечили.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних документів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням відповідачем та третьою особою витребуваних доказів, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи вих. № 15 від 05.09.17 (вх. № 13819/17 від 05.09.17) та про продовження строку розгляду спору вих. № 15 від 05.09.17 (вх. №9385/17 від 05.09.17), суд дійшов висновку про задоволення вищезазначених клопотань.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п.2, п.3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий сервіс" вих. № 15 від 05.09.17 (вх. №9385/17 від 05.09.17)про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору.

3. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 11.10.17 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка,16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 10.

4. Зобов'язати надати в судове засідання:

відповідача:

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог та відповідні докази на підтвердження.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті копії документа вміщується слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Явка в судове засідання - обов'язкова.

7. Дану ухвалу направити учасникам судового процесу у відповідності до ст. 87 ГПК України.

Суддя Неверовська Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68665259 ?

Документ № 68665259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68665259 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68665259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68665259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68665259, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 68665259, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68665259 refers to case No. 909/713/17

This decision relates to case No. 909/713/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68665247
Next document : 68665260