Court ruling № 68665253, 06.09.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", смт. Слобожанське Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Зв'язок", м. Нікополь Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості 695 979,09 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №20/09/16-2 від 20 вересня 2016 року, представник

Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №97 від 01 вересня 2017 року, представник

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька теплоцентраль" заборгованість у розмірі 695 979,09 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 431 000,00 грн.;

- штраф у розмірі 215 500,00 грн.;

- пеня у розмірі 32 177,40 грн.;

- 3 % річних у розмірі 3 825,86 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 13 475,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 01/2-12-15 на надання маркетингових послуг від 01 грудня 2015 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги. У зв’язку з простроченням виконання грошового зобов’язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 01.05.2017 по 16.08.2017 у сумі 3 825,86 грн. та інфляційні збитки за період травень-серпень 2017 року.

На підставі пункту 5.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за надані послуги у розмірі 37 177,40 грн. за загальний період з 01.05.2017 по 16.08.2017, на підставі п. 5.3 позивачем нараховано штраф 50% від вартості неоплачених в термін послуг у розмірі 215 500,00 грн.

Відповідачем у судовому засіданні було заявлено клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", а саме:

- належним чином завірених документів щодо надання послуг за актом від 30.04.2017 по договору №01/2-12-15 від 01.12.2015.

Клопотання мотивоване тим, що позивач залишив поза увагою звернення щодо узгодження дійсного обсягу наданих послуг, відповідач не має можливості документально підтвердити факт, зміст та обсяг наданих послуг.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 26 вересня 2017 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- належним чином завірені документи щодо надання послуг за актом від 30.04.2017 по договору №01/2-12-15 від 01.12.2015;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- правовстановлюючі документи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.