
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.2017 Справа № 904/7693/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДШИПНИК СЕРВІС", м. Дніпро
до Приватного підприємства "ВОРОН-ПЛЮС", м. Дніпро
про стягнення грошових коштів у розмірі 43 210,18грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, директор згідно наказу № 28-ОК від 01.02.12;
ОСОБА_2, дог. про над. прав. доп. від 20.07.17;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДШИПНИК СЕРВІС" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпнорпетровської області з позовом до Приватного підприємства "ВОРОН-ПЛЮС" (далі - Відповідач) про стягнення грошових коштів у розмірі 43 210,18грн.
Відповідач не забезпечив явку повноважного представника в судове засідання та подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1,2 ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 21.09.17р. о 12:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. До засідання надати:
Відповідачу - відзив на позов, документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 68665176, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7693/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: