Court ruling № 68665015, 04.09.2017, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.09.2017
Case No.
902/672/16
Document №
68665015
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

04 вересня 2017 р. Справа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючий суддя Тісецький С.С.,

при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський масложиркомбінат" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок у справі №902/672/16

за заявою: публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; пошт. адреса: 21000, м.Вінниця, вул. І. Бевза, 34)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)

про банкрутство

за участю:

ПАТ "Державний ощадний банкУкраїни": ОСОБА_1, , за довіреністю;

ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", ОСОБА_2, за довіреністю;

арбітражний керуючий ОСОБА_3, за посвідченням;

присутній: ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

У провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа №902/672/16 за заявою публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (код 34940079, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46).

Провадження у справі перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Також 22.11.2016 року до господарського суду Вінницької області від господарського суду міста Києва надійшла за підсудністю справа № 910/16386/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський масложиркомбінат" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок від 15.01.2016 року, укладеного між відповідачами.

Ухвалою від 06.04.2017 р. судом справу № 910/16386/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'янський масложиркомбінат" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок від 15.01.2016 року, укладеного між відповідачами, об'єднано в одне провадження зі справою № 902/672/16 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" з присвоєнням їй № 902/672/16. Також даною ухвалою призначено зазначену позовну заяву до розгляду у судовому засіданні 23.05.2017 року.

Разом з тим судове засідання 23.05.2017 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням матеріалів справи №902/672/16 у судах вищих інстанцій.

Ухвалою суду від 08.06.2017 року провадження у справі зупинено, в зв'язку з направленням матеріалів справи № 902/672/16 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду згідно запиту.

19.07.2017 року матеріали справи № 902/672/16 повернулись до господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 24.07.2017 року провадження у даній справі поновлено з призначенням її до розгляду у судовому засіданні 04.09.2017 року.

В судове засідання 04.09.2017 року з'явились представники позивача - ПАТ "Державний ощадний банк України", відповідача 1 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай". Представник відповідача 2 - ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" у судове засідання 04.09.2017 р. не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

В ході розгляду справи, представник позивача - ПАТ "Державний ощадний банк України" заявив усне клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача 2. Представники відповідача 1 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" клопотали про відкладення розгляду справи з метою належного повідомлення про дату, місце та час розгляду справи ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат".

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази отримання ухвали Відповідачем 2, а тому не відомо чи був останній належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ст. 77 ГПК України визначає підстави відкладення господарським судом розгляду справи, серед яких, зокрема, неподання витребуваних доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих сторонам Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, суд дійшов висновку, що розгляд справи №902/672/16 для розгляду позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок у справі №902/672/16 слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4, 4-1, 22, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №902/672/16 для розгляду позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" до ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок у справі №902/672/16 відкласти на 02 жовтня 2017 р. - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобовязати сторони забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду) усі наявні докази, в підтвердження своїх доводів та заперечень.

4. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001);

3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (вул. С. Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022);

4 - ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" (вул. Ф. Кричевського, 19, кімн. 5, м. Київ, 03115).

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (вул. Червоноармійська, 8, к.6, м.Київ, 03150).

Часті запитання

Який тип судового документу № 68665015 ?

Документ № 68665015 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68665015 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68665015 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68665015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68665015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68665015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68665015 refers to case No. 902/672/16

This decision relates to case No. 902/672/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68665013
Next document : 68665073