Court ruling № 68664305, 05.09.2017, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
05.09.2017
Case No.
766/3252/17
Document №
68664305
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) -
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/3252/17

Номер провадження: 22-ц/791/1626/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 вересня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Херсонське бюро технічної інвентаризації" про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02 серпня 2017 року позов був задоволений частково, з відповідача на користь позивача було стягнуто 150,74грн. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

На зазначене рішення позивачем подана 16 серпня 2017 року апеляційна скарга.

Апеляційна скарга подана після закінчення 10-денного строку, установленого ч.1 ст.294 ЦПК України (останнім днем подачі скарги є понеділок, 14 серпня 2017 року), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому згідно журналу судового засідання позивач був присутній в судовому засіданні.

Вказана обставина згідно ч.3 ст.297 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку тривалістю тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.121 та 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 серпня 2017 року залишити без руху.

Надати заявнику строк в тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для подачі вмотивованої заяви (з наведенням поважних підстав для поновлення строку) про поновлення строку апеляційного оскарження вказаної ухвали суду, з посиланням на номер справи №22-ц/791/1626/17.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимоги про подання заяви про поновлення строку у встановлений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік

Часті запитання

Який тип судового документу № 68664305 ?

Документ № 68664305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68664305 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68664305 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68664305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68664305, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 68664305, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 68664305 refers to case No. 766/3252/17

This decision relates to case No. 766/3252/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) -

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68664262
Next document : 68691550