
Справа № 146/1086/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" вересня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., отримавши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.366 , ч.3 ст.368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковської І.В. на розгляді перебувало дане кримінальне провадження.
Відповідно до ст. 35 КПК України дане кримінальне провадження після автоматизованого розподілу справ передане мені для розгляду, вважаю за необхідне прийняти його до свого провадження та призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 35, 314 КПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження кримінальне провадження № 146/1086/16-к, номер провадження 1-кп/147/7/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст.366 , ч.3 ст.368 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 09:00 годину 20.09.2017 року в приміщенні Томашпільського районного суду за адресою: 24200, смт. Томашпіль, вул. І.Гаврилюка, 57 Томашпільського району Вінницької області.
Про проведення підготовчого судового засідання повідомити:
1.прокурора відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 (м. Вінниця вул. Монастирська, 33);
2.обвинуваченого ОСОБА_1 (вул. Чехова, 4 смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області );
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Пилипчук
The court decision No. 68659414, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 146/1086/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: