
Справа № 1522/16974/12
Номер провадження 2/1522/9646/12
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі:головуючої судді - Науменко А.В.
при секретарі Шияновській Ю.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У належним чином оформленій позовній заяві представник позивача просив суд розглядати справу без його присутності.
ОСОБА_3 районного суду м. Одеси від 07 листопада 2012 року представника позивача було повідомлено про необхідність зявитися до суду для отримання тексту оголошення про виклик відповідача по справі для опублікування його у пресі.
У судове засідання, призначене на 11 грудня 2012 року, представник позивача не зявився.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 169 ЦПК, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки останнє має значення для обєктивного розгляду справи.
Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором обовязковою.
Зобовязати представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» зявитися у судове засідання, що відбудеться у приміщенні Приморського районного суду міста Одеси о 10 годині 30 хвилин 06 березня 2013 року у залі судового засідання №110.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
23.01.2013
The court decision No. 68647874, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1522/16974/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: