
23.01.2013Справа № 522/975/13-ц
Провадження № 2н/522/231/13
УХВАЛА
23.01.2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Нікітіної С.Й.
При секретарі Виноградовій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт»про заміну у виконавчому провадженні стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
На виконанні в Першому Суворовському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-2483/08, виданий 19.05.2008 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк»649975,00 грн.
До суду з заявою звернулося ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт» і просить замінити сторону вказаного виконавчого провадження стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ).
Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі викладеного, знаходячи заву обґрунтованою, суд приймає рішення про задоволення заяви ТОВ «Колекторська компанія «Вердикт».
На підставі викладеного і керуючись ст. 378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «УкрСиббанк», по виконанню виконавчого листа №2-2483/08, виданого 19.05.2008 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк»649975,00 грн., на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(код ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133, вул. Щорса, 36-Б, м. Київ).
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення чи отримання може бути подано апеляційну скаргу.
СУДДЯ:
The court decision No. 68647873, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/975/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: