Court ruling № 68642020, 04.09.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
04.09.2017
Case No.
2-1730/10
Document №
68642020
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження №22-ц/796/9942/2017 Головуючий у суді першої інстанції - ЖуравськаО.В.

Унікальний номер справи № 2-1730/10 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.

У Х В А Л А

04 вересня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст.ст.295, 297 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про відстрочення виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» відділення № 14 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення.

Не погоджуючись з ухвалою суду боржник, через свого представникаоскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 вересня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, апелянту необхідно сплатитисудовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812, рахунок отримувача - 31210206780010, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код ЄДРПОУ суду 02894757, у відповідності до п.п. 9 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, у розмірі 320 грн.

Крім того, апелянту необхідно зазначити процесуальний документ, що оскаржується, оскільки зі змісту апеляційної скарги вбачається, що відповідач боржником оскаржується ухвала від 19.08.2017, але у матеріалах справи вказана ухвала відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі не несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.121,295,297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 липня 2017 року за заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про відстрочення виконання рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» в особі філії «Центрального регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та кредит» відділення № 14 до ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту право в п'ятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оніщук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68642020 ?

Документ № 68642020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68642020 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68642020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68642020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68642020, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 68642020, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 68642020 refers to case No. 2-1730/10

This decision relates to case No. 2-1730/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68642016
Next document : 68642024