
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/3898/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/789/1036/17 Доповідач - Щавурська Н.Б.Категорія - 19
У Х В А Л А
04 вересня 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Щавурська Н.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС", ОСОБА_2 про визнання п.5.1 попереднього договору купівлі-продажу та договору оренди недійсними та стягнення коштів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Т-ПС" про стягнення коштів, визнання договору оренди нечинним, визнання договору оренди пролонгованим та зобов'язання укласти договір купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2017 року, повний текст якого отримав наручно в суді першої інстанції 12 липня 2017 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2017 року.
2. Направити копію апеляційної скарги учасникам судового процесу.
3. Надати строк до 20 вересня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Суддя:
The court decision No. 68641817, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/3898/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: