Court ruling № 68639443, 31.08.2017, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

308/4404/15-к

У Х В А Л А

31.08.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Леміш О.М, при секретарі Химинець О.Я , з участю заявника ОСОБА_1В , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання а ОСОБА_1В про повернення застави,

встановив:

ОСОБА_1В звернувся до суду ззаявою про повернення застави, яку мотивував тим , що по кримінальному провадженню, що внесено до ЄРДР за №12014070000000257 ним було внесено заставу в розмірі 4872 грн. (оригінал квитанції №10006 від 23.01.2015р.)

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду №308/4404/15-к від 31.01.2017р., що набула законної сили 08.02.2017р., ОСОБА_1В звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.354 КК України, у зв'язку з передачею на поруки колективу Ужгородської центральної міської клінічної лікарні. На підставі ст.47 КК України кримінальне провадження, що внесено до ЄРДР за №12014070000000257, закрито .

У зв'язку з закриттям кримінального провадження, заявник просить перерахувати кошти, внесені ним в заставу, в сумі 4872 грн. на його рахунок.

В судовому засіданні ОСОБА_1В подане клопотання підтримав.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Із квитанції №14 від 23.01.2015 року, вбачається, що застава була внесена ОСОБА_1 у сумі 4872,00 гривень на рахунок отримувача- ГУ ДКСУ у Закарпатській області.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду №308/4404/15-к від 31.01.2017р., що набула законної сили 08.02.2017р., ОСОБА_1В звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.354 КК України. На підставі ст. 47 КК України кримінальне провадження , що внесено до ЄРДР № 12014070000000257 - закрито.

Вказаною ухвалою питання щодо повернення застави -не вирішено.

Відповідно до ст.182 п.11 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи вищенаведене, підстав для подальшого застосування запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1В у виді застави немає, а тому внесену суму грошової застави слід повернути заставодавцю.

Керуючись п.11 ст.182, ст.ст.537- 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Повернути ОСОБА_1 (88009, м. Ужгород, вул. Міцкевича, 3/38) 4872 гривень внесеної застави, згідно з квитанцією Філія ЗОУ АТ "Ощадбанк" №14 від 23.01.2015 року, шляхом зарахування коштів на рахунок

"Отримувач: ОСОБА_1

Розрахунковий рахунок: 29244825509100 у ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк»

Картковий рахунок: 5168757310520822 МФО: 305299 ЕДРПОУ: 14360570

Ідентифікаційний код: НОМЕР_1"

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя О.М Леміш