
Справа № 299/611/13-а
Провадження № 22-ц/777/1704/17
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 вересня 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Виноградівського районного суду від 21 лютого 2013 року по справі за поданням Виноградівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Виноградівського районного суду від 21 лютого 2013 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. На обгрунтування пропуску строку зазначає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки про існування оскаржуваної ухвали дізнався лише при перетині кордону 19.05.2017 року, після чого 29.05.2017 року зверувся до суду із заявою та отримав копію ухвали.
Перевіривши матеріали справи та доводи поважності причин пропуску строку, суддя-доповідач вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Таким чином, форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Виноградівського районного суду від 21 лютого 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 15 вересня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя С.Д. Джуга
The court decision No. 68639302, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 299/611/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: