Court ruling № 68623919, 31.08.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.08.2017
Case No.
914/1631/17
Document №
68623919
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2017 р. Справа № 914/1631/17

За позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк - ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства Петрос-Сервіс, м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 487873279, 45 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

Представники:

Від позивача: н/з

Від відповідача: н/з

Суть спору:

Позовну заяву подано Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ ВіЕйБі Банк - ОСОБА_2, м. Київ до Приватного підприємства Петрос-Сервіс, м. Львів про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 487873279, 45 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Проте, 31.08.2017р. на поштову адресу Господарського суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі з долученими документами, згідно яких позивач просить суд продовжити строк виконання вимог ухвали суду та відстрочити сплату судового збору за подання позовної заяви.

Щодо заявленого позивачем клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає.

Відповідно до ч.1. ст.8 Закону України «Про судовий збір» визначено, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно приписів п.п.3.2., 3.3. Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013р. №7 розяснено, у разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі. Якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

Відтак, враховуючи заявлене клопотання, майновий стан позивача та перебування в стані ліквідації, суд дійшов висновку клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволити частково та відстрочити сплату судового збору до наступного судового засідання - 19.09.2017р.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак, 30.08.2017р. на поштову адресу Господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника. Вимоги ухвали суду від 10.08.2017р. не виконав.

Для всестороннього та об'єктивного вирішення спору, необхідністю зясування та дослідження всіх обставин даної справи, враховуючи заявлене клопотання, неявку представників сторін та невиконання ними вимог ухвали суду, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.09.17р. - 10:40 год.

2. Відстрочити сплату судового збору до 19.09.2017р.

3. Позивачу повторно: надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), письмово обґрунтувати неможливість подання оригіналів документів з документальним підтвердження, надати лист банку (позивача) про нікчемність договорів про внесення змін до кредитного договору та докази скерування цього листа відповідача, докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, провести з відповідачем звірку розрахунків, акт взаємозвірки та докази його надсилання відповідачу представити суду, довідку про стан заборгованості відповідача станом на день розгляду справи.

4. Відповідачу надати нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов з документальним підтвердженням, докази сплати, контррозрахунок проведених позивачем нарахувань, витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на день винесення ухвали.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка обовязкова.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68623919 ?

Документ № 68623919 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68623919 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68623919 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68623919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68623919, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 68623919, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 68623919 refers to case No. 914/1631/17

This decision relates to case No. 914/1631/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68623914
Next document : 68623922