Court ruling № 68623914, 31.08.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
31.08.2017
Case No.
914/2704/15
Document №
68623914
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.08.2017 р. Справа № 914/2704/15

За скаргою: Державного підприємства «Жовківське лісове господарство», м.Жовква

на бездіяльність Сихівського відділення державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання неправомірними та незаконними дій державного виконавця Сихівського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області щодо невиконання наказу про примусове виконання рішення за №914/2704/15 про стягнення з Приватного підприємства «Інвестиційно-Будівельна компанія «Львів Монолітбуд» на користь Державного підприємства «Жовківське лісове господарство» 96000,00 грн. вартості невиконаних робіт, 1920,00 грн. судового збору та зобовязання вчинити необхідні дії.

по справі № 914/2704/15

За позовом: Державного підприємства Жовківське лісове господарство, м.Жовква Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства Інвестиційно будівельна компанія Львів Монолітбуд, м.Львів

про стягнення 96000,00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі М.Бурак

За участю представників сторін:

від скаржника (стягувача) ОСОБА_1

від боржника н/з

від органу державної виконавчої служби н/з

Суть спору:

Державне підприємство «Жовківське лісове господарство», м. Жовква звернулось до суду в порядку ст. 121-2 ГПК України зі скаргою на бездіяльність Сихівського відділення державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області по справі по справі № 914/2704/15 за позовом Державного підприємства Жовківське лісове господарство, м. Жовква Львівської області до Приватного підприємства Інвестиційно будівельна компанія Львів Монолітбуд, м.Львів про стягнення 96000,00 грн.

Представник скаржника (стягувача) в судове засідання зявився, через службу діловодства господарського суду подав доповнення до скарги (уточнення вимог скарги) з долученими документами. Згідно доповнення скаржник просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області щодо невиконання передбачених Законом України «Про виконавче провадження» заходів примусового виконання рішення - Наказу про примусове виконання рішення №914/2704/15 - неправомірною та незаконною; зобовязати державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області вжити всіх передбачених чинним законодавством заходів для примусового виконання рішення - Наказу про примусове виконання рішення №914/2704/15; зобовязати державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби м. Львова ГТУЮ у Львівській області направляти на адресу ДП «Жовківський лісгосп» копії документів по вчинених виконавчих діях. Вимоги ухвали суду від 03.08.2017р. виконав частково. Вимоги заявлені у скарзі підтримав та просить задоволити.

Представник боржника в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Орган державної виконавчої служби явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Вимоги ухвали суду від 03.08.2017р. не виконав.

Для всестороннього та обєктивного розгляду поданої скарги, зясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121-1 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 18.09.17 р. о 10:20 год.

2. Скаржнику (стягувачу) повторно: конкретизувати заявлені в прохальній частині скарги вимоги та зазначити, які саме дії скаржник просить зобовязати вчинити орган державної виконавчої служби, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

3. Органу державної виконавчої служби повторно: представити матеріали виконавчого провадження з примусового виконання рішення по справі №914/2704/15 (належним чином завірені копії), письмові пояснення щодо поданої скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.

4. Боржнику повторно: надати письмові пояснення щодо поданої скарги, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка на розсуд.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68623914 ?

Документ № 68623914 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68623914 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68623914 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68623914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68623914, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 68623914, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 68623914 refers to case No. 914/2704/15

This decision relates to case No. 914/2704/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68623907
Next document : 68623919