
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05.09.2017Справа № 910/12788/17
За позовом Приватного підприємства "ПРОФІТ ПЛЮС 2015"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і Гарантія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
1) Товариство з додатковою відповідальністю "ТЕХНОТРАНССЕРВІС"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
2) Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
3) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсним договору
Суддя Якименко М.М
Представники сторін:
від позивача: не з'явилися;
від відповідача: Бадах С.М. - за довіреністю №556 від 10.02.2017 року;
від третьої особи -1 : Салов О.Г. - за довіреністю від 23.05.2017 року;
від третьої особи -2: не з'явилися;
від третьої особи -3: Гудова О.В. - за довіреністю №27-16397/17 від 07.08.2017 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне підприємство "ПРОФІТ ПЛЮС 2015" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра і Гарантія" про визнання недійсним договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2017 року порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 05.09.2017 року, залучено до участі у справі Товариство з додатковою відповідальністю "ТЕХНОТРАНССЕРВІС" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а також Публічне акціонерне товариство "Златобанк" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
У судове засідання 05.09.2017 року представники позивача та третьої особи -2 не з'явилися, проте через відділ діловодства суду від представників позивача та третьої особи -2 надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
У зв'язку з неявкою представників позивача та третьої особи -2 у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 19.09.17 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Копію ухвали, відповідно до ст. 87 ГПК України, направити учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя М.М. Якименко
The court decision No. 68623521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12788/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: