
УХВАЛА
05 вересня 2017 р. Справа № 909/823/17
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Сегін І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна", проспект Повітрофлотський, 25, м. Київ, 03049; адреса для листування: ОСОБА_1 Шевченка, 37/122, м. Київ, 01032,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька", вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018,
про стягнення страхового відшкодування у розмірі 9 829,20 грн,
за участю:
від відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність від 12.05.2017 №151/2017,
від позивача представник не з'явився,
установив:
Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 9 829,20 грн.
Суд відповідно до ухвали від 22.08.2017 прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі та призначив її розгляд в судовому засіданні на 05.09.2017 о 11:00 год.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Однак, через канцелярію суду подав клопотання від 30.08.2017 №03-17/10857 про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання від 05.09.2017 №1446 про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Дане клопотання мотивує тим, що відповідач 05.09.2017 згідно з платіжним дорученням №8569 сплатив позивачу страхове відшкодування в розмірі 9 829,20 грн.
Як передбачено п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представлені відповідачем докази, а саме платіжне доручення від 05.09.2017 №8569 свідчать про те, що ПрАТ СК "Галицька" сплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі 9 829,20 грн, а тому предмет спору у даній справі відсутній. За таких обставин провадження у справі слід припинити.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
Щодо судового збору слід зазначити, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Припинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 9 829,20 грн.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 68623348, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/823/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: