
Справа № 752/8932/17
Провадження по справі № 6/752/277/17
У Х В А Л А
05.09.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріелті Менеджмент» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.
В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про об`єднання в одне провадження даної справи із справою №752/12527/17 за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» по справі №08/17 від 27.03.2017 року, посилаючись на їх взаємопов'язаність.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 проти задоволення клопотання заперечує, вважаючи, що предмет і підстави заявлених вимог різні.
Представник заінтересованої особи ТОВ «Ріелті Менеджмент» в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Причина його неявки суду не відома.
Відповідно до ст.126 ч.1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Враховуючи, що підстави для об`єднання вимог в одне провадження, передбачені ст.126 ч.1 ЦПК України, відсутні, суд в задоволенні клопотання відмовляє.
Керуючись ст.126 ч.1 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника заявника про об`єднання позовних вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68618321, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 752/8932/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: