Court ruling № 68617253, 05.09.2017, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
05.09.2017
Case No.
552/2963/17
Document №
68617253
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/2963/17 Номер провадження 22-ц/786/2322/17Доповідач ап. інст. Бондаревська С.М.

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.

вирішуючи питання про виправлення описки за власною ініціативою в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 04 вересня 2017 року у цивільній справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 20 липня 2017 року

по справі за позовом Публічного акціорнерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 04 вересня 2017 року відкрито провадження у даній справі.

Разом з тим, у вищевказаній ухвалі суду допущено описку, а саме, замість вірного "за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3", помилково зазначено "за апеляційною скаргою ОСОБА_4", якою недоліки скарги не усунуто.

Окрім того, не вірно зазначено дату ухвали, а саме "23 серпня 2017 року" замість вірного "21 серпня 2017 року"

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи наявну описку в ухвалі про відкриття апеляційного провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її виправлення. Керуючись ст.ст. 219, 302,315,319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 16:20 год. 12 вересня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді: С.М.Бондаревська

Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун

Часті запитання

Який тип судового документу № 68617253 ?

Документ № 68617253 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68617253 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68617253 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68617253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68617253, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 68617253, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68617253 refers to case No. 552/2963/17

This decision relates to case No. 552/2963/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68617251
Next document : 68617262