
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3372/17
УХВАЛА
іменем України
04 вересня 2017 року Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Васьковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Призначити справу до судового розгляду на 08:30 год. 10 листопада 2017 року та викликати в судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Притягнути до участі в справі, як відповідача ОСОБА_2.
Зобовязати позивача - ОСОБА_1 надати суду копію позову та документи додані до нього (для вручення ОСОБА_2В.).
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_3
The court decision No. 68614764, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 279/3372/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: