
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3264/17
УХВАЛА
іменем України
31 серпня 2017 року Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, Коростенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській областіпро встановлення батьківства та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, спір підвідомчий Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
Керуючись ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, -
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,треті особи: орган опіки та піклування Коростенської міської ради Житомирської області, Коростенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській областіпро встановлення батьківства та стягнення аліментів.
Призначити справу до судового розгляду на 09:10 год. 24 жовтня 2017 року та викликати в судове засідання сторони.
Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_3
The court decision No. 68614549, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 279/3264/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: