
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 вересня 2017 рокуСправа № 322/842/17
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Гасанбеков С.С., розглянувши матеріали
цивільного позову: публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»
до: ОСОБА_1
про: стягнення заборгованості,
та перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України,
встановив:
07 серпня 2017 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 40 435,64 грн. за кредитним договором № б/н від 19.10.2012.
Враховуючи те, що відповідачем у позовній заяві зазначено фізичну особу, про наявність у якої статусу субєкта підприємницької діяльності суд не має відомостей, суддею на підставі частини третьої ст. 122 ЦПК України було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача. Відповідь на запит отримана судом 31.08.2017.
Відповідно до інформації, наданої УДМС України в Запорізькій області, відповідач, ОСОБА_1 з 2005 року зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою: вул. Зарічна, 9, с. Рибальське Новомиколаївського району Запорізької області.
Проте, Зеленівською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області листом від 16.08.2017 було надано більш актуальну інформацію, згідно з якою відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 16.06.2017 була знята з реєстрації за адресою: вул. Зарічна, 9, с. Рибальське Новомиколаївського району Запорізької області у звязку із вибуттям до нового місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено засвідченою копією повідомлення виконавчого комітету Покровської селищної ради від 04.07.2017 № 71.
Отже, відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території Новомиколаївського району Запорізької області.
Згідно з частиною третьою статті 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.
За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З огляду на викладене, дана справа не підсудна Новомиколаївському районному суду Запорізької області, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 109, 115, 121, 122, 208, 210, 293, 294, 296 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.
Суддя С.С. Гасанбеков
The court decision No. 68610912, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 322/842/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: