Court ruling № 68608360, 30.08.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" серпня 2017 р.Справа № 916/525/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ОЙЛ-ТРАЗИТ-ЮКРЕЙН» на рішення господарського суду Одеської області від14.06.2017 р.у справі916/525/17за позовом Державного підприємства « Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» ( Адміністрація Іллічівського морського порту)до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача проТовариства з обмеженою відповідальністю «ХІМ-ОЙЛ-ТРАЗИТ-ЮКРЕЙН» Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС стягнення 9 844,76 грн. встановив :

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.06.2017 року задоволено позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських торговельних портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських торговельних портів України» ( Адміністрація Іллічівського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю ««ХІМ-ОЙЛ-ТРАЗИТ-ЮКРЕЙН».

Згідно матеріалів справи, а саме копії статуту Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (нова редакція) від 11.01.2017 року №7 вірною назвою підприємства позивача у справі є ОСОБА_4 підприємство «Адміністрація морських портів України».

Проте, в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року та від 29.08.2017 року вказано назву підприємства-позивача у справі як ОСОБА_4 підприємство "Адміністрація морських торговельних портів України".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущені в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року та від 29.08.2017 року по справі № 916/525/17 описки, оскільки данні описки є технічними.

Керуючись ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України,

Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалах Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 року та від 29.08.2017року, що стосується найменування позивача: замість позивача Державного підприємства «Адміністрація морських торговельних портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських торговельних портів України» ( Адміністрація Іллічівського морського порту) слід вважати позивачем ОСОБА_4 підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Іллічівської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

( Адміністрація Іллічівського морського порту).

Головуючий суддя: К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_3