
Справа № 592/4966/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Фоменко І. М.Номер провадження 22-ц/788/1520/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 вересня 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. ,розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2017 року
в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 серпня 2017 року.
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу. Встановити строк до 09 жовтня 2017 року, протягом якого може бути подано заперечення на апеляційну скаргу.
Копію даної ухвали в електронному вигляді надіслати позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» на електронну адресу: 14360570@mail.gov.ua.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Хвостик С.Г.
The court decision No. 68601266, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/4966/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: