
______________________
Справа № 520/9720/17
Провадження № 2/520/8718/17
УХВАЛА
19.08.2017 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Пучкова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулося до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що є територію Малиновського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Отже, надана позовна заява Київському районному суду м. Одеси не підсудна, позивач має право на звернення з такою позовною заявою до Малиновського районного суду м. Одеси.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачеві його право на звернення з такою позовною заявою до Малиновського районного суду м. Одеси.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Пучкова І. М.
The court decision No. 68599726, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 520/9720/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: