
04.09.2017 Справа № 756/10541/17
Справа пр. №3-5667/17
ун. №756/10541/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 вересня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки с. Восход Красногвардійського району АР Крим, проживає за адресою: АДРЕСА_2, працює в ТОВ "НК "ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ" на посаді головного бухгалтера, юридична адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кв. 311,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
29 червня 2017 року, при перевірці ТОВ "НК "ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ", яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Автозаводська, 2, корпус 66, кв. 311, було виявлено, що гр. ОСОБА_1, головний бухгалтер ТОВ "НК "ГАЗІНВЕСТПРОЕКТ", вела податковий облік з порушенням чинного законодавства, а саме: порушила п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 140.5.9 п. 140.5 ст. 140, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами) Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29 листопада 1999 року №290, ст. 4 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16 липня 1999 року №996 (зі змінами), що відображено в акті перевірки від 29 червня 2017 року №253/26-15-14-02-01-17/39481330 за період з 07 листопада 2014 року по 31 березня 2017 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд адміністративної справи повідомлялася належним чином, заяв, заперечень суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності по наявним матеріалам.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (відомості стосовно ідентифікаційного номеру відсутні) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 (відомості стосовно ідентифікаційного номеру відсутні) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Т.В. Андрейчук
The court decision No. 68594874, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 756/10541/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: