Справа № 2-1238/2007
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2007 року Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Мороз В.П.,
при секретарі : Губаренко О.А.,
за участі прокурора: Битяк Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська
в інтересах держави в особі ЛМДПІ до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по податку з власників транспортних засобів, -
В С Т А Н О В И В:
В березні 2007 року Прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська
звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі ЛМДПІ до ОСОБА_1про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних
засобів.
В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що перевіркою, проведеною
прокуратурою Індустріального району м. Дніпропетровська, відповідач по справі є
власником транспортного засобу ГАЗ 5312, д.н. НОМЕР_1, 1986 року випуску і є
платником встановленого законом податку з власників транспортних засобів.
Станом на 01.03.2007 року заборгованість по сплаті вказаного податку складає
1700 грн., які просив стягнути з відповідача в судовому порядку.
У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити.
Представник ЛМДПІ підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в
повному обсязі, суду пояснив, що вчасно не сплатив податок в зв'язку зі станом
здоров'я.
Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника ЛМДПІ, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в ході перевірки, проведеною Прокуратурою
Індустріального району м. Дніпропетровська встановлено, що ОСОБА_1відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ЯАА
НОМЕР_2 є власником автомобіля ГАЗ 5312, д.н. НОМЕР_1, 1986 року випуску і є
платником встановленого законом податку з власників транспортних засобів.
Відповідно до п.1 ст. 5 Закону України „Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів” податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів
сплачується: фізичними особами - перед реєстрацією, перереєстрацією
транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів
щорічно чи один раз на два роки, однак не пізніше першого півріччя року в якому
проводиться технічний огляд.
В зв'язку з невчасною сплатою податку з власників транспортних засобів,
за відповідачем склалась заборгованість в розмірі 1700 грн., що підтверджується
довідкою ЛМДПІ від 26.02.2007 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь
держави підлягає стягненню заборгованість по податку з власників транспортних
засобів в розмірі 1700 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави
підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення в розмірі 30 грн., оскільки позивач згідно п.4 Декрету
КМУ "Про державне мито" - від сплати державного мита звільнений.
На підставі наведеного, керуючись ст.5 Закону України “ Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів”, ст.ст.
10, 11, 31, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах
держави в особі ЛМДПІ до ОСОБА_1про стягнення
заборгованості по податку з власників транспортних засобів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1(49000, м. Дніпропетровськ, вул.
АДРЕСА_1) на користь держави (р/р 33216808700006 код платежу 12020200,
МФО 805012, ОКПО 24232376 банк одержувач ГУДКУ у Дніпропетровській області,
отримувач управління державного казначейства в Індустріальному районі)
заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 1700 (одна
тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1(49000, м. Дніпропетровськ, вул.
АДРЕСА_1) на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати
на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя:
В.П. Мороз
The court decision No. 685942, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-1238/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: