
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 серпня 2017 року Справа № 910/1764/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівКролевець О.А., Губенко Н.М., Євсікова О.О.,розглянувши клопотанняТовариства з обмеженою відповідальністю "Такт"про прийняття додаткової постанови щодо судових витрату справі№910/1764/17 Господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Такт"доПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк"простягнення 525 154,15 грн.
в с т а н о в и в :
Подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Такт" клопотання про прийняття додаткової постанови щодо судових витрат у справі №910/1764/17 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Призначити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" про прийняття додаткової постанови щодо судових витрат у справі №910/1764/17 у засіданні Вищого господарського суду України 25 вересня 2017 року об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 11, кабінет № 331 (третій поверх).
Представники сторін повинні мати при собі: паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для долучення до матеріалів справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання. Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду заяви.
Головуючий суддя О.Кролевець
Судді Н.Губенко
О.Євсіков
The court decision No. 68588702, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 910/1764/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: