Court ruling № 68580816, 01.09.2017, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Approval Date
01.09.2017
Case No.
347/2250/16
Document №
68580816
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/2250/16

Провадження № 11-кп/779/436/2017

Категорія ч. 1 ст. 121 КК України

Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.

ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Стефанів Н.С., ознайомившись із апеляційною скаргою прокурора Ульванської М.В. на ухвалу Косівського районного суду від 26 липня 2017 року про виправлення описки у вироку Косівського районного суду від 18 липня 2017 року відносно ОСОБА_2, -

в с т а н о в и л а :

19 серпня 2017 року прокурор Ульванська М.В. подала апеляційну скаргу на ухвалу Косівського районного суду від 26 липня 2017 року про виправлення описки у вироку Косівського районного суду від 18 липня 2017 року відносно ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі прокурор просить ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26 липня 2017 року про відмову у задоволенні заяви прокурора про виправлення описки у вироку Косівського районного суду від 18 липня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою виправити описку у вироку.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора та матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до положень ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвалу суду, що оскаржується, було оголошено 26 липня 2017 року, строк апеляційного оскарження завершився 02 серпня 2017 року, апеляційна скарга подана прокурором 19 серпня 2017 року, тобто з пропуском строку. При цьому прокурор не порушує питання про поновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, ухвалюється рішення про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя-доповідач,-

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Стефанів

Згідно з оригіналом

Суддя Н.С. Стефанів

Часті запитання

Який тип судового документу № 68580816 ?

Документ № 68580816 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68580816 ?

Дата ухвалення - 01.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68580816 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68580816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68580816, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

The court decision No. 68580816, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 01.09.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68580816 refers to case No. 347/2250/16

This decision relates to case No. 347/2250/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68580815
Next document : 68580828