Court ruling № 68580644, 31.08.2017, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
31.08.2017
Case No.
348/1719/17
Document №
68580644
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

(Про залишення заяви без руху)

Справа №348/1719/17

31 серпня 2017 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Флоряк Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позовна заява по змісту та формі не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціни позову, відсутній підтвердуючий документ про право власності на житловий будинок та автомобіль (свідоцтво про право власності на житловий будинок, договір купівлі-продажу,договір дарування, міни тощо), про надання земельної ділянки під будівництво, докази того, чи житловий будинок будувався абу купувався на час перебування сторін у шлюбі. Не долучено висновку про вартість майна. Відповідно до ціни позову повинен бути оплачений судовий збір. Крім того до матеріалів позову не додано копія рішення, де визначено місце проживання неповнолітньої дитини.

У відповідності до пунктів 4 та 22Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»визначено, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зіст. 119 ЦПК Україниповинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правиласт. 121 ЦПК України. Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленимистаттями 69-72 СК Українитаст. 372 ЦК України, а тому у позовній заяві всі обставини, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування слід викласти в повному обємі.

За змістомст.121 ЦПК Українипозовну заяву поданої без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (що діє в новій редакції) від 08.07.2011 року, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 грн. 8000,00 грн.).

А тому позивачем потрібно сплати судовий збір на рахунок - 31210206700307; Одержувач УДКСУ у Надвірнянському районі; Банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області; ЄДРПОУ одержувача 37904033; МФО 836014; КЕКД 22030001.

При таких обставинах позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням можливості позивачеві усунути допущені недоліки.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху та надати позивачу строк виправити вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки протягом строку, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68580644 ?

Документ № 68580644 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68580644 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68580644 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68580644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68580644, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 68580644, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68580644 refers to case No. 348/1719/17

This decision relates to case No. 348/1719/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68554970
Next document : 68580657