
Справа № 317/2316/17
№/п 3/317/547/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: вул. Новоселів, 37 в с. Григорівка, Запорізького району Запорізької області. Транспортний засіб ВАЗ 2101 д/н о8984зп належить ОСОБА_2. Посвідчення водія ВАН 359 4363 видане 20.02.2013 р. - вилучене.
Інші відомості суду не відомі.
За ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
05.08.2017 р. о 10 годині 30 хв. гр. ОСОБА_1, на 312 км а/ш Харків-Симферополь (поворот с. Веселянка), керуючи т/з ВАЗ 2101 д.н. о8984зп, перед початком руху не переконався в безпеці і, повертаючи ліворуч з крайньої правої смуги, не уступив дорогу т/з ВАЗ д.н. НОМЕР_1, який рухався по лівій смузі в тому ж напрямку під керуванням водія ОСОБА_3, і скоїв зіткнення. Постраждалих немає.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 049182 від 05.08.2017 р., поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2017 року та поясненнями ОСОБА_3 від 05.08.2017 року, долученими до протоколу, схемою місця ДТП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
Суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
При накладення адміністративних стягнень суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вимоги ст.ст. 23, 33 КУпАП України, суд вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 283, 284, 287, 289, 290, 124 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУДКСУ у Запорізькій області; код банку (МФО) 813015; отримувач ГУК у Запорізькій області 21081300; код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; номер рахунку отримувача: 31113149700001 штраф в сумі 340 грн. по протоколу про адміністративне правопорушення Серія БР № 049182 від 05.08.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, Запорізький районний суд Запорізької області,код ЄДРПОУ 37408290, судовий збір в розмірі320 (триста двадцять)грн.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.В.Яркіна
The court decision No. 68576940, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 317/2316/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: