Court ruling № 68573396, 29.08.2017, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/1542/15-ц

Провадження у справі № 6/576/39/17

УХВАЛА

29.08.17 м. Глухів

Глухівський міскрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить здійснити заміну Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

У заяві зазначено, що на примусовому виконанні в Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області з 15.08.2016 року знаходиться виконавчий лист по справі № 576/1542/15-ц від 13.10.2015 р., виданий Глухівським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанси» боргу в сумі 3325,70 грн.

12.09.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою запропоновано боржнику добровільно виконати рішення суду. Боржник рішення суду не виконує, станом на 31.10.2016 року борг не сплачений. Первісний кредитор - ТОВ «Кредекс фінанс» просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження : 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18А, поточний рахунок п/р 26507300682099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області «ОщадБанк», Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі справі № 576/1542/15-ц від 13.10.2015 р. що постановив Глухівський міськрайонний суд Сумської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 17.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Хренникова, 1) про стягнення заборгованості в розмірі 3325, 70 грн.

Заявник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений.

21.08.2017 року електронною поштою надіслав клопотання про уточнення позовних вимог, згідно якого просить здійснити заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження : 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18А, поточний рахунок п/р 26507300682099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі справі № 576/1542/15-ц від 13.10.2015 р. що постановив Глухівський міськрайонний суд Сумської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 17.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Хренникова, 1) про стягнення заборгованості в розмірі 3325, 70 грн.

Інші учасники процесу в судове засідання також не зявились, відповідно до ч.2ст.378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою державного виконавця Центральному ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 576/1542/15-ц від 13.10.2015 року, виданим Глухівським міськрайонним судом Сумської області (а.с.15-16).

31 жовтня 2016 року між первісним стягувачем ТОВ «Кредекс фінанс і ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами (а.с. 5-9), відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 769/2805SFPR7 від 10.11.2011р., укладеним між ПАТ «Платинум Банк та ОСОБА_1, переходить до правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Відповідно до ч. 5ст. 124 Конституції Українисудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обовязковими до виконання на всій території України.

У п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції Українидо основних засад судочинства віднесено обовязковість рішень суду.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбаченост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод1950 року.

Відповідно до ч. 1ст. 37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні положення містить ч.1ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

За таких обставин, звернення правонаступника стягувача із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст.512,514 ЦК Українитаст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є наявні правові підстави для заміни сторони виконавчого провадження, а отже, заяву слід задовольнити.

Керуючисьст.378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження : 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18А, поточний рахунок п/р 26507300682099, що відкритий у Філії - Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», Код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі справі № 576/1542/15-ц від 13.10.2015 р. що постановив Глухівський міськрайонний суд Сумської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Хренникова, 1 про стягнення заборгованості в розмірі 3325, 70 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя