
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
31.08.17 Справа № 907/955/16 Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів О.В. Зварич
ОСОБА_1,
за апеляційною скаргою Національного банку України, б/н від 09.08.2017 (вх.№01-05/3982/17 від 18.08.2017)
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2017 у справі №907/955/16 про затвердження мирової угоди, укладеної ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ПАТ Точприлад від 03.03.2017 та припинення провадження
у справі №907/955/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Мукачівський завод Точприлад, м. Мукачево
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
-Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,
-Національного банку України, м. Київ
про стягнення 69 738 825,88грн боргу
представники учасників судового процесу не викликались
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 21.08.2017 апеляційну скаргу Національного банку України, б/н від 09.08.2017 (вх.№01-05/3982/17 від 18.08.2017) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.07.2017 у справі №907/955/16 про затвердження мирової угоди, укладеної ПАТ Банк Фінанси та Кредит та ПАТ Точприлад від 03.03.2017, та припинення провадження у справі №907/955/16 прийнято до провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 05.09.2017 о 10:45.
30.08.2017 представник ПАТ Банк Фінанси та Кредит ОСОБА_2 подав клопотання б/н, б/д про його участь в судовому засіданні 05.09.2017 в режимі відеоконференції, за проведення якої відповідальним визначити Шевченківський районний суд м. Києва.
На адресу Львівського апеляційного господарського суду клопотання надійшло 30.08.2017 (вх. №01-04/5811/17 від 30.08.2017 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 74-1 ГПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки судове засідання у даній справі призначено на 05.09.2017, а клопотання подано представником позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.08.2017, тобто за 6 днів до дня проведення судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні такого клопотання, оскільки воно подано з пропуском строку, встановленого ст. 74-1 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
У Х В А Л И В :
1.У задоволенні клопотання представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2, б/н, б/д (вх. №01-04/5811/17 від 30.08.2017 ) про його участь в судовому засіданні 05.09.2017 в режимі відеоконференції відмовити.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
СуддяО.В. Зварич
СуддяО.С. Скрипчук
The court decision No. 68565646, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 31.08.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/955/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: